La Colombia en el siglo XIX

COLOMBIA EN EL SIGLO XIX (SÍNTESIS)

Superadas las guerras de independencia a comien­zos del siglo XIX, Colombia, al igual que las otras naciones de América Latina, entraron en un pro­ceso de consolidación nacional que va a exten­derse a lo largo de todo este siglo y a parte del siglo XX.

Aun cuando las colonias americanas de España habían mantenido un tipo de organización políti­ca y administrativa dependiente de la metrópoli, en el continente no se desarrollaron procesos de integración entre las colonias que permitieran el establecimiento de relaciones a nivel regional, lo que desembocó en un aislamiento que hizo más difícil el afianzamiento de las nacientes naciones en su camino por la consolidación del Estado- nación respectivos.

Lo anterior se hizo evidente en los intereses re­gionales que llevaron al desmembramiento de la Gran Colombia en 1830, de la cual surgieron los estados nacionales de Nueva Granada, Venezue­la y Ecuador. .

El camino recorrido por Colombia hacia su con­solidación como Estado tuvo como ejes la pre­sencia de dos tendencias político - administrativas que fueron fortaleciéndose a lo largo del siglo XIX y que determinaron dos etapas bajo las cuales la configuración del país se trazó bajo lineamientos diferentes: el centralismo político y el federalismo.

El centralismo alcanzó su consolidación en el pe­ríodo comprendido entre 1832 y 1858, con la creación del Estado de la Nueva Granada en la convención nacional de 1831.

En 1832 se promulgó la Constitución de la Nue­va Granada, de carácter centralista, y que regía para los territorios integrados por Bogotá, Tunja, Socorro, Vélez, Pamplona, Magdalena, Cartagena, Panamá, Veraguas, Antioquia, Neiva, Popayán, Pasto y Barbacoas.

Entre 1832 y 1853, se cambió tres veces de cons­titución, siendo en la última, la de 1853, donde se inició el proceso hacia el régimen federal, que se consolidaría en 1858 con el establecimiento del ré­gimen federalista

El régimen federalista, que otorgaba autonomía a las provincias, se consolidó con la creación de la Confederación Granadina,república federal que vería su fin cinco años más tarde con la Cons­titución de 1863, que creó la República de los Estados Unidos de Colombia.

Este período, comprendido entre 1863 y 1886, se va a conocer como radicalismo federal,en el cual van a cobrar gran vigencia las ideas libera­les de libertad, librecambio, descentralización, laicización y abolición de la esclavitud.

Si bien este período se caracterizó por el inicio de una era de desarrollo industrial y tecnológico, tam­bién mantuvo un carácter de inestabilidad econó­mica y política, en tanto que liberales y conservadores protagonizaron cerca de 52 gue­rras civiles, en su lucha por obtener el poder. Por ello, surge un movimiento que bajo las ideas de orden y progreso unió a liberales y conservado­res moderados en la consecución del bienestar y el desarrollo para la nación. Este movimiento de Regeneración a todo nivel, propició una nueva constitución, que cristalizó en 1886 con la crea­ción de la República de Colombia.

 

En cuanto al desarrollo social y económico, el siglo XIX estuvo marcado por una serie de mo­vimientos de población que buscaban establecer­se en aquellos territorios todavía no explorados y que garantizaban la configuración de una eco­nomía eminentemente agraria, dejando de lado la actividad minera, propia del régimen español en las colonias y que había estado a cargo de población negra o indígena.

Con la ocupación de las zonas aledañas a los ríos de las grandes vertientes y de las faldas de las cordilleras interandinas, fue ampliándose el margen territorial para la agricultura y, al mis­mo tiempo, se establecieron los núcleos de pro­ducción que determinarían el surgimiento de una economía interna, que exigía una red de comu­nicación vial para facilitar el comercio, especial­mente el ferrocarril, que ayudó a conformar un mercado nacional.

Por otra parte, es muy importante la labor que desarrolló el ingeniero Agustín Codazzi, quien tuvo en sus manos la tarea de recorrer, junto con su equipo, el escarpado territorio nacional para obte­ner información que permitiera conocer al gobier­no las diferentes razas, los núcleos de población y sus costumbres, así como las condiciones en que se hallaban muchos compatriotas en las regiones que habían empezado a colonizarse.

La irrupción de Inglaterra con su política capita­lista, también fue una característica importante del movimiento económico y social del siglo XIX, en tanto que esta potencia facilitó los medios que permitieron la apertura de nuevas vías terrestres y fluviales, que garantizaban la llegada de los productos a los puertos para ser llevados como materias primas a Europa, en donde eran trasformados en manufacturas que luego eran vendidas en estos territorios.

la economía colombiana en el siglo xix

Es una colección de trabajos elaborados por reconocidos economistas e historiadores colombianos y extranjeros. Según los editores, los artículos incluidos en el libro “retoman muchos de los temas que debatieron los principales autores y políticos colombianos del siglo XIX en torno a la marcha de la economía nacional”. Entre los que tratan temas macroeconómicos, se cuantifica y analiza la evolución del ingreso colombiano en el siglo XIX. El artículo sobre ‘Precios y salarios’ calcula las tendencias en los salarios reales urbanos en Colombia, y encuentra que, luego de un periodo de estabilidad, los sueldos registraron una disminución real entre 1887 y 1899, como resultado de la aceleración de la inflación, que se presentó en ese entonces, originada en los aumentos en la oferta monetaria al crecer la emisión de papel moneda. En cuanto a las ‘Finanzas públicas’, se identifican entre los determinantes del comportamiento fiscal las guerras, la descentralización, los monopolios estatales y el manejo de la deuda pública

Por último, se incluye un grupo de artículos relacionados con las instituciones y su rol en el desarrollo económico. El de ‘Las Constituciones y el desarrollo económico’ establece la hipótesis de que la inestabilidad jurídica y política originada en los procesos de federalismo y centralismo podrían explicar la incertidumbre frente a las decisiones de inversión privada. Otro trabajo titulado ‘Élites, prosperidad y desigualdad’, basado en la asignación de cargos públicos locales en Antioquia, analiza si las élites coloniales determinan la persistencia del pobre desempeño económico de nuestro país. Un último escrito sobre ‘Inseguridad y desarrollo económico’ durante nuestro primer siglo de vida republicana se pregunta si la inseguridad originada en la guerras civiles tuvo o no mucho que ver con el desarrollo de la economía colombiana. En fin, es un libro recomendado para quienes están interesados en la historia económica del país, del cual pueden derivarse lecciones para la problemática actual de Colombia

crisis del refornismo

Jesús Castillo analiza la evolución y situación actual de las ideas reformistas, inmersas en la crisis del sistema capitalista que defienden. A la vez, analiza el arraigo que siguen teniendo y explica la importancia de participar en los espacios de lucha donde la socialdemocracia está presente.

Cuando en este artículo hablamos de ‘reformismo’ o ‘ideas reformistas’ nos referiremos a una estrategia social y política encaminada a realizar cambios graduales en el sistema socioeconómico en el que vivimos, el capitalismo, los cuales suelen venderse con el objetivo de mejorar la calidad de vida de la ciudadanía. En este artículo nos centramos en el análisis del reformismo socialdemócrata o social liberal.

El anticapitalismo de diferentes orientaciones (anarquista, socialista, etc.), es decir, la visión revolucionaria, aparece como una estrategia que va más allá del reformismo en pro de superar el capitalismo para construir una sociedad más justa con el ser humano y su entorno.

Este artículo analiza las relaciones dialécticas que se establecen entre las ideas reformistas, inmersas en una crisis creciente, aunque irregular, desde hace décadas, y la situación de crisis económica capitalista que estamos sufriendo.

La crisis de las ideas reformistas

Como decimos, las ideas reformistas de progreso hace tiempo que están en crisis. De hecho, podemos decir que la crisis de las ideas reformistas en la izquierda viene desde los mismos inicios del s. XX cuando el ideario revolucionario de los grandes partidos socialdemócratas de la Segunda Internacional, como el alemán o el italiano, chocó frontalmente con la actuación reformista de sus direcciones. Unas direcciones pactistas que se alejaron del devenir revolucionario de gran parte de sus bases que acabaron creando los partidos comunistas que constituirían la Tercera Internacional. Estos grandes partidos socialdemócratas acabarían dejando totalmente atrás las ideas revolucionarias y abrazando el keynesianismo como forma ‘amable’ de gestión del capitalismo. A su vez, los partidos comunistas tradicionales fueron renunciando de facto a las ideas revolucionarias al defender como socialistas a los regímenes de capitalismo de estado, ejerciendo lo que podríamos denominar un ‘reformismo estalinista’ en defensa de la explotación de la clase trabajadora por parte del Estado y la burocracia del partido comunista de turno.

Desde su llegada al poder, el reformismo socialdemócrata se fue alternando en los gobiernos con el reformismo conservador, un relevo histórico sin fricciones sustanciales de las riendas del carruaje capitalista tirado por los y las trabajadoras y conducido por los grandes capitalistas hacia un inevitable precipicio. Ambos tipos de reformismo conducían y conducen a lo mismo, a la explotación de la mano de obra y el medioambiente, aunque según las riendas se utilizara más fuerte o más débilmente el látigo y se apretara más o menos la marcha.

la regeneracion

La regeneración fue un movimiento político surgido en Colombia en la segunda mitad del siglo xix, liderado por Rafael Núñez. Su objetivo era cambiar la organización que tenía el gobierno y la sociedad colombiana, a partir de lo establecido por la Constitución de 1863, con la que habían creado los Estados Unidos de Colombia y que convirtió al país en una república federal.²​

El movimiento regenerador estaba conformado por los conservadores y los liberales moderados, en oposición a los liberales radicales, que ostentaban el poder.²​ La situación del país era caótica,³​ y tras la guerra civil de 1876, el presidente Aquileo Parra fue el último mandatario perteneciente al llamado "Olimpo Radical".⁴​ A este le sucedió en la presidencia el general Julián Trujillo, en 1878, que venía de triunfar en la guerra por la facción liberal moderada. Núñez era en ese momento el presidente del Congreso y en la ceremonia de posesión del cargo de Trujillo, el 1° de abril de 1878, pronunció un discurso en el que incluyó la frase que trazó el destino de los cambios que se iban a dar: «Hemos llegado a un punto en que estamos confrontando este preciso dilema: regeneración administrativa fundamental o catástrofe

Desde 1858, Colombia era una república federal, primero bajo el nombre de Confederación Granadina y después como Estados Unidos de Colombia, regida por sendas constituciones de corte federalista. La Constitución de 1863, aplicó de manera extrema los principios liberales. Concedió demasiada autonomía a los estados, otorgó libertades de prensa, empresa, asociación, porte y comercio de armas, movilización hacia dentro y fuera del país.⁷​ y proclamó un estado laico, lo cual no fue del todo bien recibido en un país con una amplia mayoría católica.⁶​⁴​ Por otra parte, abolió la pena de muerte y redujo el poder de la rama ejecutiva, limitando el período presidencial a dos años y otorgándole casi todas las facultades de gobierno al Congreso.⁸​

Si bien es cierto que se produjeron avances en cuanto a la educación, como la creación de la Universidad Nacional de Colombia, en 1867, y la expansión de la infraestructura de transporte (ferrocarriles) y comunicaciones (telégrafo),⁴​ las frecuentes guerras civiles entre los estados y la ausencia de un poder central condujeron a la anarquía, y en últimas, a la división del liberalismo en dos bandos prácticamente irreconciliables: los radicales (integrados por la clase alta, dueña de los altos cargos del gobierno) y los moderados e independientes (compuestos por algunos expresidentes, congresistas, intelectuales, la clase media, los comerciantes y literatos)

confederación granadina

La Confederación Granadina fue una república conformada por las actuales Colombia y Panamá entre 1858 y 1863. Fue establecida en la Constitución de 1858 durante el gobierno de Mariano Ospina Rodríguez. Esta carta constitucional remplazó al sistema centro-federal que se había organizado con la constitución de 1853, y fue la antesala de la formación del denominado Olimpo Radical, periodo en el que las ideas del liberalismo radical colombiano se impusieron bajo el nombre de los Estados Unidos de Colombia (1863-1886)

La Confederación Granadina es parte de una serie de reformas que comenzaron a mediados del siglo XIX en toda Hispanoamérica, y que tenían por propósito romper de forma definitiva con cualquier rezago del sistema colonial.¹​ En el caso de lo que hoy es Colombia y Panamá, esta trasformación se vivió a través de un paulatino proceso de cambio en el modelo político, económico y social imperante desde el periodo de las independencias. Los cambios al orden establecido despertaron profundas contradicciones al interior de la sociedad, que se expresaron en dos guerras civiles en 1851 y 1860, más un golpe militar en 1854. La primera de estas conflagraciones estuvo relacionada con el papel de la Iglesia en la sociedad, mientras que la segunda y el golpe de Estado de Tomas Cipriano de Mosquera se vinculan a las tensiones producidas por la profundización del sistema federal, entre la soberanía nacional y los poderes regionales.²​

En este sentido, la Confederación Granadina se destaca porque su efímera existencia dio cuenta tanto de las trasformaciones políticas, como de la resistencia que esto generó en algunos sectores de la sociedad, que aun siendo parte de la idea de un modelo de República federal,³​ consideraban que la existencia de un gobierno general fuerte era necesaria para mantener el orden después de las guerra del 1851. Estas contradicciones, sumadas a las tensiones que existían en torno a la separación Iglesia-Estado como parte del ideario liberal que se imponían en el momento, fueron procesos que llevaron al levantamiento de los seguidores del General Mosquera y el radicalismo liberal en 1860-1863, como evento central de este periodo Confederado de la historia de Colombia y Panamá

la republica de la nueva granada

En la historia de Colombia, república del siglo XIX aglutina los sucesivos nombres que tuvo el Estado colombiano en el siglo XIX. Las constituciones de Colombia no nacen partir de la pérdida de influencia de la iglesia católica, sin embargo, esta seguía siendo parte primordial en las decisiones que se tomaban; Los federalistas deseaban conformar una constitución sin influencia clerical, mientras que los centralistas apoyaban la iglesia de Javier Patiño quien los gobernaba la ciudad de antioquia para preservar la fe como política, el país se llamó virreinato de Nueva Granada hasta el 19 de 1819, sin embargo, el 20 de julio de 1810 se presenta la primera acta de independencia que daría inicio a los nuevos cambios políticos en el país en el siglo XIX conocido como proceso independentista de Colombia o Independencia de Colombia.

economia en america latina

Estallido revolucionario (1808 - 1814)
Los acontecimientos de la Península Ibérica provocaron una crisis de legitimidad política y de poder. Esto llevo a que los habitantes se dividieran en dos bandos:
- Los funcionarios del gobierno y el clero, querían que la situación política de las colonias se mantuviera, y que el virrey y el gobernador se mantuvieran bajo el mando del Consejo Regente
- Los criollos argumentaron que esas medidas tomadas por los españoles solo los regían a ellos; además, al no haber un gobierno fuerte en España, tenían derecho a autogobernarse
Los criollos se mostraron interesados en organizar juntas de gobierno.
Con el tiempo también les toco decidir entre luchar por su autonomía política dentro del Imperio español o buscar su independencia total.

Reformas borbónicas en el Imperio español
Reformas del Marqués de Pombal en el Imperio portugués
El Marqués elaboró una reforma económica que tenía como objetivo facilitar la readecuación de impuestos y algunas medidas fueron:
- Elevar a Brasil como virreinato y trasladar su capital de Salvador de Bahía a Río de Janeiro de 1763
- Instaurar la 
derrama,
un impuesto que obligaba a los explotadores de oro a pagar sus obligaciones atrasadas
La Corona pudo restablecer sus finanzas gracias a esto, pero hubo un descontento de comerciantes y mineros por los impuestos que debían pagar
CRISIS DEL SISTEMA COLONIAL
ocasionado por
Modernizar y fortalecer: